序號

評審內(nèi)容

評審

項目

評審標(biāo)準(zhǔn)說明

*

價格因素

（**分）

投標(biāo)報價

（**分）

（*）評標(biāo)基準(zhǔn)價：經(jīng)評審的所有有效投標(biāo)報價中以最低投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價；

（*）投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價時得滿分**分；

（*）投標(biāo)報價高于基準(zhǔn)價按以下公式計算得分：

投標(biāo)報價得分=（基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價）×**

注：*.報價得分保留*位小數(shù)，從第*位開始*舍*入。

*.對小型或微型企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品價格給予**%的扣除，用扣除后的價格參與評審。

*

商務(wù)因素

（**分）

企業(yè)業(yè)績

（**分）

近*年（****年*月*日起至今）完成過類似項目業(yè)績，每有*項業(yè)績得*分，最多得**分，沒有不得分。

標(biāo)書內(nèi)附中標(biāo)通知書或合同協(xié)議書復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章。

貨物功能、性能及技術(shù)指標(biāo)（**分）

投標(biāo)產(chǎn)品各項技術(shù)指標(biāo)，性能參數(shù)充分滿足采購人需求，科學(xué)合理、安全可靠，技術(shù)先進(jìn)且性能優(yōu)良，每有*項正偏離得*分，滿分**分，規(guī)格尺寸不計入。

評分依據(jù)：投標(biāo)人需如實(shí)對招標(biāo)文件中的技術(shù)需求進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)應(yīng)答，并詳細(xì)填寫技術(shù)規(guī)格偏離表，如虛假響應(yīng)或提供虛假證明材料，采購人及評標(biāo)委員會有權(quán)否決其投標(biāo)并追究其法律責(zé)任。

注：*.正偏離部分須提供相關(guān)要求的技術(shù)支持資料，且標(biāo)明所在投標(biāo)文件中的頁碼，投標(biāo)人的技術(shù)偏離表中僅作出應(yīng)答而未提供要求的有效技術(shù)支持資料，評審委員會均有權(quán)不予認(rèn)可，并扣除相應(yīng)分值。

*.采購需求中對技術(shù)支持資料有要求的以需求為準(zhǔn)，沒有要求的，技術(shù)支持資料包括但不限于：加蓋產(chǎn)品廠家公章的證明資料或國家認(rèn)可的第*方檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報告，標(biāo)書內(nèi)附復(fù)印件。不滿足上述要求，視為該條技術(shù)條款未響應(yīng)。

應(yīng)急故障解決方案（*分）

應(yīng)急故障方案內(nèi)容全面，描述詳細(xì)，*小時可到達(dá)現(xiàn)場，得*分；應(yīng)急故障方案內(nèi)容基本全面，描述相對簡單，*小時可到達(dá)現(xiàn)場，得*分；*小時后到達(dá)現(xiàn)場，不得分。

服務(wù)承諾

（*分）

結(jié)合本項目需求，每提供*條對采購人有利的實(shí)質(zhì)性服務(wù)承諾得*分，最多得*分，沒有不得分。

優(yōu)惠條件

（*分）

*

技術(shù)因素

（**分）

供貨方案

（*分）

根據(jù)項目供貨進(jìn)度及實(shí)施周期要求，提供內(nèi)容完整、詳細(xì)可行的供貨方案：

供貨方案內(nèi)容完整、進(jìn)度計劃安排合理、針對性強(qiáng)完全滿足招標(biāo)文件供貨進(jìn)度要求，得*分；

供貨方案內(nèi)容完整、進(jìn)度計劃未按實(shí)際需求進(jìn)行詳細(xì)分析、對滿足招標(biāo)文件供貨進(jìn)度要求存在風(fēng)險，得*分；

供貨方案內(nèi)容完整度*般、進(jìn)度計劃安排合理性較差、基本滿足招標(biāo)文件供貨要求，得*分；

未提供供貨方案得*分。

安裝調(diào)試驗(yàn)收方案

（*分）

調(diào)試安裝驗(yàn)收方案的合理性，可操作性，根據(jù)方案是否明確，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)是否考慮到等級保護(hù)要求等進(jìn)行綜合評審。

安裝調(diào)試驗(yàn)收方案有效措施，內(nèi)容全面，邏輯關(guān)系理解分析清晰詳細(xì)，得*分；

安裝調(diào)試驗(yàn)收方案內(nèi)容全面，描述相對簡單，具有可行性，得*分；

安裝調(diào)試驗(yàn)收方案內(nèi)容基本滿足招標(biāo)文件供貨要求，得*分；

未提供安裝調(diào)試驗(yàn)收方案得*分。

備品備件和專用工具的供應(yīng)情況（*分）

提供本項目的備品備件和專用工具方案。

*.投標(biāo)人提供的備品備件和專用工具方案完善詳細(xì)，可操作性強(qiáng)，得*分；

*.提供的備品備件和專用工具保證方案較完善詳細(xì)，具有基本可行的備品備件和專用工具保證方案，得*分；

*.提供了備品備件和專用工具保證方案但不完善，得*分；

*.未提供不得分。

質(zhì)量保證

方案

（*分）

針對本項目技術(shù)要求，對于供貨時產(chǎn)品質(zhì)量的保障、質(zhì)保期內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量及維修的保證等方案：

質(zhì)量保證方案內(nèi)容完整、考慮周詳、措施詳細(xì)、清晰度高，得*分；

質(zhì)量保證方案內(nèi)容較完整、措施詳細(xì)但有欠缺、清晰度高，得*分；

質(zhì)量保證方案內(nèi)容有缺失，前后邏輯錯誤、不影響項目的實(shí)施，得*分；

未提供質(zhì)量保證方案得*分。

售后服務(wù)

（*分）

投標(biāo)人承諾的售后服務(wù)內(nèi)容、維保維修響應(yīng)時間及技術(shù)支持等方面進(jìn)行綜合比較評審：

投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案總體合理完整，實(shí)用性強(qiáng)，可以完全滿足項目需求，得*分；

投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案有*定合理性、但考慮問題不周全、相關(guān)服務(wù)措施不夠具體或涵蓋不全面，得*分；

投標(biāo)人的售后服務(wù)方案內(nèi)容合理不完整、方案基本上滿足項目要求可實(shí)施，得*分；

未提供售后服務(wù)方案得*分。

序號

評審內(nèi)容

評審

項目

評審標(biāo)準(zhǔn)說明

*

價格因素

（**分）

投標(biāo)報價

（**分）

（*）評標(biāo)基準(zhǔn)價：經(jīng)評審的所有有效投標(biāo)報價中以最低投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價；

（*）投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價時得滿分**分；

（*）投標(biāo)報價高于基準(zhǔn)價按以下公式計算得分：

投標(biāo)報價得分=（基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價）×**

注：*.報價得分保留*位小數(shù)，從第*位開始*舍*入。

*.對小型或微型企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品價格給予**%的扣除，用扣除后的價格參與評審。

*

商務(wù)因素

（**分）

企業(yè)業(yè)績

（**分）

近*年（****年*月*日起至今）完成過類似項目業(yè)績，每有*項業(yè)績得*分，最多得**分，沒有不得分。

標(biāo)書內(nèi)附中標(biāo)通知書或合同協(xié)議書復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章。

應(yīng)急故障解決方案（*分）

應(yīng)急故障方案內(nèi)容全面，描述詳細(xì)，*小時可到達(dá)現(xiàn)場，得*分；應(yīng)急故障方案內(nèi)容基本全面，描述相對簡單，*小時可到達(dá)現(xiàn)場，得*分；*小時后到達(dá)現(xiàn)場，不得分。

服務(wù)承諾

（*分）

結(jié)合本項目需求，每提供*條對采購人有利的實(shí)質(zhì)性服務(wù)承諾得*分，最多得*分，沒有不得分。

優(yōu)惠條件

（*分）

*

技術(shù)因素

（**分）

貨物功能、性能及技術(shù)指標(biāo)（**分）

投標(biāo)產(chǎn)品各項技術(shù)指標(biāo)，性能參數(shù)充分滿足采購人需求，科學(xué)合理、安全可靠，技術(shù)先進(jìn)且性能優(yōu)良，每有*項正偏離得*分，滿分**分，規(guī)格尺寸不計入。

評分依據(jù)：投標(biāo)人需如實(shí)對招標(biāo)文件中的技術(shù)需求進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)應(yīng)答，并詳細(xì)填寫技術(shù)規(guī)格偏離表，如虛假響應(yīng)或提供虛假證明材料，采購人及評標(biāo)委員會有權(quán)否決其投標(biāo)并追究其法律責(zé)任。

注：*.正偏離部分須提供相關(guān)要求的技術(shù)支持資料，且標(biāo)明所在投標(biāo)文件中的頁碼，投標(biāo)人的技術(shù)偏離表中僅作出應(yīng)答而未提供要求的有效技術(shù)支持資料，評審委員會均有權(quán)不予認(rèn)可，并扣除相應(yīng)分值。

*.采購需求中對技術(shù)支持資料有要求的以需求為準(zhǔn)，沒有要求的，技術(shù)支持資料包括但不限于：加蓋產(chǎn)品廠家公章的證明資料或國家認(rèn)可的第*方檢測機(jī)構(gòu)出具的檢測報告，標(biāo)書內(nèi)附復(fù)印件。不滿足上述要求，視為該條技術(shù)條款未響應(yīng)。

供貨方案

（*分）

根據(jù)項目供貨進(jìn)度及實(shí)施周期要求，提供內(nèi)容完整、詳細(xì)可行的供貨方案：

供貨方案內(nèi)容完整、進(jìn)度計劃安排合理、針對性強(qiáng)完全滿足招標(biāo)文件供貨進(jìn)度要求，得*分；

供貨方案內(nèi)容完整、進(jìn)度計劃未按實(shí)際需求進(jìn)行詳細(xì)分析、對滿足招標(biāo)文件供貨進(jìn)度要求存在風(fēng)險，得*分；

供貨方案內(nèi)容完整度*般、進(jìn)度計劃安排合理性較差、基本滿足招標(biāo)文件供貨要求，得*分；

未提供供貨方案得*分。

安裝調(diào)試驗(yàn)收方案

（*分）

調(diào)試安裝驗(yàn)收方案的合理性，可操作性，根據(jù)方案是否明確，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)是否考慮到等級保護(hù)要求等進(jìn)行綜合評審。

安裝調(diào)試驗(yàn)收方案有效措施，內(nèi)容全面，邏輯關(guān)系理解分析清晰詳細(xì)，得*分；

安裝調(diào)試驗(yàn)收方案內(nèi)容全面，描述相對簡單，具有可行性，得*分；

安裝調(diào)試驗(yàn)收方案內(nèi)容基本滿足招標(biāo)文件供貨要求，得*分；

未提供安裝調(diào)試驗(yàn)收方案得*分。

備品備件和專用工具的供應(yīng)情況（*分）

提供本項目的備品備件和專用工具方案。

*.投標(biāo)人提供的備品備件和專用工具方案完善詳細(xì)，可操作性強(qiáng)，得*分；

*.提供的備品備件和專用工具保證方案較完善詳細(xì)，具有基本可行的備品備件和專用工具保證方案，得*分；

*.提供了備品備件和專用工具保證方案但不完善，得*分；

*.未提供不得分。

質(zhì)量保證方案

（*分）

針對本項目技術(shù)要求，對于供貨時產(chǎn)品質(zhì)量的保障、質(zhì)保期內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量及維修的保證等方案：

質(zhì)量保證方案內(nèi)容完整、考慮周詳、措施詳細(xì)、清晰度高，得*分；

質(zhì)量保證方案內(nèi)容較完整、措施詳細(xì)但有欠缺、清晰度高，得*分；

質(zhì)量保證方案內(nèi)容有缺失，前后邏輯錯誤、不影響項目的實(shí)施，得*分；

未提供質(zhì)量保證方案得*分。

售后服務(wù)

（*分）

投標(biāo)人承諾的售后服務(wù)內(nèi)容、維保維修響應(yīng)時間及技術(shù)支持等方面進(jìn)行綜合比較評審：

投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案總體合理完整，實(shí)用性強(qiáng)，可以完全滿足項目需求，得*分；

投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案有*定合理性、但考慮問題不周全、相關(guān)服務(wù)措施不夠具體或涵蓋不全面，得*分；

投標(biāo)人的售后服務(wù)方案內(nèi)容合理不完整、方案基本上滿足項目要求可實(shí)施，得*分；

未提供售后服務(wù)方案得*分。