評分因素

分值

評分標準

*、價格部分（**分）

價格

**

評審原則為：滿足采購文件要求的前提下，全部有效投標價最低價作為評標基準價，供應商價格分統*按照下列公式計算：

投標報價得分＝（評標基準價／投標報價） ×價格權值（**%） ×***評標基準價指滿足競爭性磋商文件資格審查和符合性審查項要求且在線磋商最后價格最低的報價，投標報價指滿足競爭性磋商文件資格審查和符合性審查項要求的各供應商的在線最后磋商報價。

*、商 務 部分 （**分）

項目

業績

**

提供有關場地地膠敷設項目，每個業績得**分，最多得**分。

**

投標供應商承諾遠程響應時、電話響應時間、現場響應時間：* 小時內反饋意見，* 小時內解決問題，得**分。承諾在*小時內解決問題，得*分（需提供承諾函)

（**分）

鋪設地膠前期工作方案

*

供應商應根據本項目改造方案。

*.鋪設地膠前期工作方案具體詳細、內容完整，具有針對性、科學合理，措施具體、可操作性強，得*分；

*.鋪設地膠前期工作方案比較具體詳細、內容基本完整準確，基本具有針對性、比較科學合理，措施比較具體、可操作性比較強，得 *分；

*.鋪設地膠前期工作方案不具體詳細、內容不完整準確，不具有針對性、不科學合理，措施不具體、可操作性比不強，得 *分；

*.無方案，得 * 分。

設備搬遷、地膠鋪設

方案

*

供應商應根據本項目地膠敷設、設備搬遷、墻面刮瓷等提供施工方案。

*.設備移動、地膠鋪設方案具體詳細、內容完整準確，具有針對性、科學合理，措施具體、可操作性強，得 *分；

*. 設備移動、地膠鋪設方案比較具體詳細、內容基本完整準確，基本具有針對性、比較科學合理，措施比較具體、可操作性比較強，得*分；

*. 設備移動、地膠鋪設方案不具體詳細、內容不完整準確，不具有針對性、不科學合理，措施不具體、可操作性比不強，得 *分；

*.無方案，得 * 分。

應急管理方案

*

供應商應根據本項目實際情況，編制具體且有針對性、科學可行、目標明確的應急方案。內容包括但不限于技術和能力來處理各類應急事故處置方案及措施。

*.應急管理方案具體詳細，方案可行、具有可操作性，得* 分；

*.應急管理方案比較具體詳細，方案比較可行、比較具有可操作性，得*分；

*.應急管理方案不具體詳細，方案不可行、不具有可操作性，得 * 分；

*.無方案，得 * 分；

**

為保證本項目課程服務水平，投標供應商需提供擬投入本項目的人員名單：

（*）項目經理

*.擬投入本項目的項目經理 * 人，得 * 分；注：提供供應商為其繳納的****年至開標前任意*個月的社保繳納證明或勞動合同或勞務合同、身份證、相關證書。

（*）團隊人員

*. * 人及以上得**分；

*. *人-*人（含*人）得 *分；

*. *人及以下不得分。

注：提供投標供應商為其繳納的意外傷害保險證明材料復印件或掃描件，加蓋投標供應商公章，保險期限須涵蓋本項目服務期（保險證明材料時間至少包含****年*-**月）

服務承諾

**

*.進度保障承諾：投標供應商完全按采購人要求的進度實施，在與采購人約定的時限內完成鋪設服務。完全響應得 * 分，響應不全或缺項不得分；

*.賠付承諾：投標供應商承諾若在鋪設服務中對采購人造成損失進行等價賠付，涉及到有關責任由供應商承擔。完全響應得 * 分，響應不全或缺項不得分；

*.運作承諾：投標供應商承諾在鋪設服務開展后提供充足的運力保障，服從采購人的運力調度。完全響應得 * 分，響應不全或缺項不得分；

*.保險承諾：供應商承諾如若中標，在項目開始前為投入項目的所有服務人員購買意外傷害保險（保險期限須涵蓋本項目服務期），并在簽訂合同前報采購人確認，在搬運途中發生人員傷亡事故或造成第*方損失，由供應商負責對應損失并承擔相應責任。完全響應得 *分，響應不全或缺項不得分。（保險在合同中約定）